Ang Mahirap na Perpektong Kumpetisyon Bakit Mahalaga ang Modelong Pamilihan na Ito
Sige, pag-usapan natin ang mga merkado. Bilang isang tao na naglaan ng mga taon sa pagsusuri ng mga ulat sa pananalapi at pagmamasid sa mga industriya na nagbabago at umuunlad, nakita ko ang mga estruktura ng merkado na mula sa halos monopolyo hanggang sa sobrang mapagkumpitensyang mga tanawin. Ngunit may isang modelo ng merkado na patuloy na lumilitaw sa teoryang pang-ekonomiya, halos parang isang mitolohiyang nilalang: perpektong kompetisyon. Ito ang pamantayan ng ginto, ang sukatan kung saan sinusukat ang lahat ng iba pang merkado, ngunit napaka-bihira nito sa pinakapayak na anyo. Bakit pa natin ito pinapansin? Dahil ang pag-unawa sa mga pangunahing prinsipyo nito ay nagbibigay sa atin ng isang malalim na pananaw kung paano tingnan ang tunay, magulo, at kawili-wiling mundo ng negosyo. Ito ay hindi lamang tungkol sa paghahanap ng isang perpektong mapagkumpitensyang merkado kundi higit pa sa pag-unawa sa mga puwersang nagtutulak o humihila sa mga merkado patungo o palayo sa ganitong ideyal.
Alam mo, noong una akong nagsimula, iniisip ko ang kumpetisyon bilang mga negosyo na naglalaban para sa mga customer. At habang totoo iyon, ang perpektong kumpetisyon ay umaabot sa isang matinding antas, halos utopian. Ito ay isang teoretikal na estruktura ng merkado kung saan ang kumpetisyon ay napakatindi at ang mga kondisyon ay napaka-espesipiko na walang sinumang mamimili o nagbebenta ang may kapangyarihang makaapekto sa mga presyo. Isipin mo iyon! Walang malalaking tatak na nagdidikta ng mga tuntunin, walang mga produktong angkop na nag-uutos ng mataas na presyo. Ito ay tungkol sa purong, hindi nadungisan na puwersa ng merkado. Ito ang uri ng senaryo na gustong i-modelo ng mga ekonomista dahil pinapasimple nito ang napakaraming variable.
Kaya, ano ang nagpapasigla sa isang merkado na “perpektong” mapagkumpitensya? Ito ay bumababa sa ilang mahigpit na kondisyon. Kung kahit isa sa mga ito ay hindi natutugunan, poof, hindi na ito perpektong kumpetisyon.
Una sa lahat, kailangan mo ng napakaraming mamimili at nagbebenta. At ang ibig kong sabihin ay napakarami - sapat na walang sinumang kalahok ang sapat na malaki upang makaapekto sa presyo ng merkado. Isipin mo ito: kung mayroong libu-libong maliliit na magsasaka ng trigo at milyon-milyong mga mamimili ng tinapay, walang sinumang magsasaka ang makakapagtaas ng kanilang presyo at walang sinumang mamimili ang makakapag-demand ng diskwento nang hindi basta-basta pinapabayaan. Bawat isa ay isang napakaliit na bahagi sa kabuuang sistema ng merkado. Ang pagkakahati-hati na ito ay susi upang maiwasan ang sinumang indibidwal na entidad na magkaroon ng kapangyarihan sa merkado.
Ito ay talagang nakakagulat: bawat produkto na inaalok ng bawat nagbebenta ay dapat na magkapareho. Walang branding, walang natatanging tampok, walang lihim na sangkap. Isipin mo kung ang bawat tasa ng kape, bawat pares ng maong, bawat smartphone ay eksaktong pareho, hindi alintana kung sino ang gumawa nito. Ang ganap na kakulangan ng pagkakaiba-iba ng produkto ay nangangahulugang walang dahilan ang mga mamimili upang paboran ang isang nagbebenta kaysa sa iba, maliban sa presyo. At dahil lahat ay tumatanggap ng presyo, ang presyo mismo ay nagiging hindi mahalaga para sa pagpili - ito na lamang ang rate ng merkado.
Isipin mo ito: bawat mamimili at nagbebenta ay alam ang lahat tungkol sa merkado. Mga presyo, kalidad, mga pamamaraan ng produksyon, mga hinaharap na uso - lahat ito ay nakabukas, agad at pangkalahatang naa-access. Walang hindi pantay na impormasyon, walang nakatagong kasunduan, walang mga bentahe sa kompetisyon na nakuha sa pamamagitan ng sariling kaalaman. Tinitiyak nito na anumang paglihis mula sa presyo ng merkado ay agad na nalalaman at ang mga mamimili ay simpleng dadagsa sa pinakamahusay na alok o ang mga producer ay ililipat ang kanilang output sa pinaka-kapaki-pakinabang na mga pamamaraan. Mukhang halos isang utopian ideal para sa transparency, hindi ba?
Walang anumang hadlang sa pagpasok o paglabas sa isang perpektong mapagkumpitensyang merkado. Wala. Wala. Gusto mo bang magsimula ng bagong negosyo sa merkadong ito? Sige lang - walang mga lisensya, walang malalaking kinakailangan sa kapital, walang mga patent, walang mga nangingibabaw na tatak na dapat lampasan. Kung gusto mong umalis, madali mo itong magagawa. Tinitiyak nito na kung mataas ang kita, dadagsa ang mga bagong kumpanya, na magpapataas ng suplay at magpapababa ng presyo. Kung nalulugi ang mga kumpanya, aalis sila, na magpapababa ng suplay at magpapataas ng presyo. Ang ganitong liksi ay mahalaga para sa pangmatagalang ekwilibriyo.
Dahil sa lahat ng mga kondisyong ito - ang napakaraming manlalaro, magkaparehong produkto at perpektong impormasyon - ang mga indibidwal na kumpanya sa perpektong kompetisyon ay “mga tumatanggap ng presyo.” Hindi nila maitatakda ang kanilang sariling presyo; kailangan nilang tanggapin ang umiiral na presyo sa merkado. Kung susubukan nilang magbenta kahit isang sentimo sa itaas nito, ang mga mamimili ay simpleng lilipat sa susunod na magkaparehong nagbebenta. Kung magbebenta sila sa ibaba nito, nag-iiwan lamang sila ng pera sa mesa. Ito ang pinakapayak na halimbawa ng suplay at demand na nagdidikta ng mga termino, hindi ang mga indibidwal na negosyo.
Dahil sa kanyang pagkabihira, maaaring iniisip mo, “Bakit pa natin pinapahalagahan ang pag-aaral tungkol dito?” At iyon ay isang makatarungang tanong! Ang katotohanan ay, ang perpektong kompetisyon ay nagsisilbing isang napakalakas na pamantayan. Pinapayagan nito ang mga ekonomista na suriin kung paano gagawin ng mga merkado sa ilalim ng mga perpektong kondisyon at pagkatapos ay ihambing iyon sa mga totoong senaryo. Para itong pagkakaroon ng perpektong plano upang maunawaan ang mga paglihis.
Sa maikling panahon, ang mga perpektong kumpetisyon na kumpanya ay maaaring talagang kumita ng mga ekonomikong kita o magdusa ng mga ekonomikong pagkalugi. Kung ang presyo ng merkado ay higit sa kanilang average total cost, magbibigay sila ng mga produkto upang makamit ang mga kita na iyon. Ngunit kung ang presyo ay bumaba, kailangan nilang magpasya kung patuloy na magprodyus upang masakop ang kanilang mga variable costs o pansamantalang isara. Patuloy silang tumutugon sa presyo ng merkado, nagsusumikap na mahanap ang tamang lugar kung saan ang marginal revenue (na katumbas ng presyo ng merkado) ay nakakatugon sa marginal cost.
Ito ang lugar kung saan nagaganap ang mahika (o marahil, ang malupit na katotohanan para sa mga negosyante). Sa katagalan, ang mekanismo ng libreng pagpasok at paglabas ay tinitiyak na ang mga perpektong mapagkumpitensyang kumpanya ay kumikita ng zero economic profit. Hindi ito accounting profit, tandaan mo - natutugunan pa rin nila ang lahat ng kanilang tahasang at hindi tahasang gastos, kabilang ang normal na kita sa kapital. Ngunit kung ang mga kumpanya ay kumikita ng positibong economic profits, papasok ang mga bagong kumpanya, tataas ang suplay at ibababa ang presyo sa merkado hanggang ang kita ay bumalik sa zero. Sa kabaligtaran, kung ang mga kumpanya ay nalulugi, lalabas sila, ang suplay ay bababa at ang mga presyo ay tataas hanggang mawala ang mga pagkalugi. Ito ay isang mekanismong nag-aayos sa sarili, palaging bumabalik sa equilibrium ng zero-economic-profit.
Marahil ang pinaka-kapani-paniwala na dahilan kung bakit gustung-gusto ng mga ekonomista ang perpektong kompetisyon ay ang pagiging epektibo nito. Nagdudulot ito ng parehong produktibong kahusayan (ang mga kumpanya ay gumagawa sa pinakamababang posibleng gastos) at alokasyong kahusayan (ang mga yaman ay ipinamamahagi upang makagawa ng mga kalakal at serbisyo na pinaka-nanais ng lipunan). Dahil ang mga kumpanya ay pinipilit na makipagkumpetensya sa gastos at gumawa ng mga magkaparehong kalakal, mayroon silang lahat ng insentibo na maging kasing epektibo hangga’t maaari. At dahil ang mga presyo ay katumbas ng mga marginal na gastos, nakakakuha ang mga mamimili ng mga produkto sa pinakamababang posibleng presyo at ang mga yaman ay naitalaga nang eksakto kung saan ito pinahahalagahan ng lipunan. Ito ay isang magandang, epektibong ballet ng suplay at demand.
Ngayon, bumalik tayo sa lupa. Mayroon bang anumang merkado na talagang umaangkop sa lahat ng mga pamantayang ito? Hindi talaga. Marahil ang agrikultura para sa ilang mga kalakal o napaka-tiyak, lokal na mga merkado na walang tatak, ngunit kahit na sa mga pagkakataong iyon, karaniwang may ilang mga imperpeksiyon. Ang mga tunay na merkado ay puno ng pagkakaiba-iba ng produkto, katapatan sa tatak, hindi pagkakapantay-pantay ng impormasyon at mga hadlang sa pagpasok. Iyan ang dahilan kung bakit mayroon tayong mga terminong tulad ng monopolistikong kompetisyon, oligopolyo at monopolyo - inilalarawan nila ang iba’t ibang paraan kung paano lumihis ang mga merkado mula sa perpektong ideyal na ito.
Isipin mo ang isang bagay tulad ng Artipisyal na Katalinuhan. Binabago nito ang mga industriya, tiyak. Ngunit nagdadala rin ito ng malalaking bentahe sa impormasyon at mga kinakailangan sa kapital para sa pag-unlad. Ang mga kamakailang pananaliksik mula sa Germany, halimbawa, ay tumitingin sa epekto ng AI sa kagalingan ng mga manggagawa. Habang ang mga paunang natuklasan mula sa datos ng survey ay nagpapahiwatig ng “walang ebidensya na ang pagkakalantad sa AI ay nakasama sa mental na kalusugan o pakiramdam ng kagalingan ng mga manggagawa,” ang sariling iniulat na paggamit ng mga tool ng AI sa lugar ng trabaho ay nagpapakita ng “mga palatandaan ng pagbagsak ng kasiyahan sa buhay at trabaho” (VoxEU | CEPR). Ngayon, habang ang pag-aaral na ito ay hindi direktang tungkol sa perpektong kompetisyon, itinatampok nito kung paano ang mga teknolohikal na pag-unlad, partikular ang mga may mataas na gastos sa R&D at mga kinakailangan sa espesyal na kaalaman tulad ng AI, ay lumilikha ng makabuluhang hadlang sa pagpasok at mga asimetriya ng impormasyon. Ang mga salik na ito ay pangunahing nagpapahina sa mga kondisyon na kinakailangan para umunlad ang perpektong kompetisyon. Maaari mo bang isipin ang perpektong impormasyon o libreng pagpasok sa isang merkado ng pag-unlad ng AI? Hindi malamang!
Bukod dito, sa digital na panahon ngayon, ang mga negosyo ay patuloy na nagsisikap na makilala ang kanilang sarili. Sila ay namumuhunan sa marketing, branding, at karanasan ng gumagamit. Madalas na ginagamit ng mga negosyo ang “mga nakakabighaning Lottie animations na iniakma para sa mga aplikasyon ng negosyo” upang “pahusayin ang kanilang mga proyekto gamit ang mga dynamic na visual” (Lottiefiles.com, Libreng Animations para sa Negosyo). Ang pagsisikap na lumikha ng isang natatanging “vibe” o visual na apela para sa isang tatak ay direktang sumasalungat sa prinsipyo ng homogeneity ng perpektong kompetisyon. Kung ang bawat produkto ay magkapareho, wala nang dahilan upang gumastos ng mga mapagkukunan sa mga masalimuot na animasyon o pagsisikap sa branding. Ang mismong pag-iral ng isang umuunlad na industriya sa paligid ng mga animasyon para sa negosyo ay nagpapakita kung gaano kalayo ang karamihan sa mga totoong merkado mula sa perpektong ideyal ng kompetisyon.
Kaya, ang perpektong kompetisyon ba ay isang maginhawang kwentong ekonomiya lamang? Sa isang diwa, oo, ngunit ito ay isang napaka-kapaki-pakinabang na kwento. Ito ay isang teoretikal na North Star na tumutulong sa atin na maunawaan ang dinamika ng merkado, kahusayan at kung bakit madalas na nakikialam ang mga gobyerno upang subukang itaguyod ang kompetisyon (isipin ang mga batas laban sa monopolyo) o ituwid ang mga pagkukulang sa merkado. Habang hindi ka makakakita ng purong halimbawa sa kalsada, ang pag-unawa sa mga prinsipyo nito ay nagpapaliwanag kung bakit ang ilang mga merkado ay kumikilos sa paraang ginagawa nila, kung bakit nagbabago ang mga presyo at kung bakit ang inobasyon ay minsang nasusupil. Ito ay isang makapangyarihang analitikal na kasangkapan, kahit na ito ay naglalarawan ng isang unicorn.
Kunin: Perfect competition, though a rare bird in the real world, serves as a crucial theoretical model for understanding market efficiency and resource allocation. Its stringent conditions – atomicity, product homogeneity, perfect information, free entry/exit and price-taking behavior – highlight the forces that shape competitive landscapes. By comparing real-world markets to this ideal, we gain insights into inefficiencies, market power and the profound impact of factors like technological advancements (such as AI, which can create barriers to entry and information gaps) and branding (which directly counters product homogeneity) on economic outcomes. It’s a benchmark for what could be, even if it rarely is.
Ano ang mga pangunahing katangian ng perpektong kompetisyon?
Ang perpektong kompetisyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng maraming mamimili at nagbebenta, magkaparehong produkto, perpektong impormasyon, at malayang pagpasok at paglabas.
Bakit mahalaga ang perpektong kompetisyon sa ekonomiya?
Ito ay nagsisilbing batayan para sa pagsusuri ng mga pag-uugali sa merkado sa totoong mundo at pag-unawa sa mga paglihis mula sa mga perpektong kondisyon.