简体中文

传染风险解析:揭示全球金融中的系统性威胁

作者: Familiarize Team
最后更新: August 23, 2025

传染风险代表了金融系统或经济中某一部分的局部冲击、失败或危机扩散并引发其他看似无关的部门或市场广泛困扰的潜力。从一位经验丰富的金融分析师的角度来看,理解这一复杂现象至关重要,尤其是在全球市场日益交织的情况下。这不仅仅是一个理论概念,而是一个切实的威胁,历史危机证明了这一点,并且金融当局持续对此进行监测。

Mechanisms of Risk Transmission

传染通常通过可识别的渠道传播,这些渠道从直接的金融联系到不太明显的行为反应。识别这些路径对于市场参与者和监管者建立韧性至关重要。

Direct and Indirect Linkages

直接金融暴露之间的机构是传染效应最直接的形式。

  • 银行间市场风险敞口: 银行相互借贷,形成了一张负债网络。一家银行的失败可能导致支付违约,这种违约会在银行间市场中产生涟漪,损害其对手方的流动性和偿付能力。这一机制在2008年全球金融危机期间得到了显著体现。

  • 多层金融网络: 现代金融系统不是简单的链条,而是复杂的多层网络,涉及的不仅仅是银行的各种实体。最近的研究强调了关注间接传染的重要性,特别是通过银行与企业的连接(Wang et al., 2025)。这涉及到:

    • Feedback Mechanisms: Troubled firms can trigger systemic risk within the banking sector. As firms face difficulties, their equity may depreciate and their credit quality deteriorate, directly impacting the banks that lend to them (Wang et al., 2025). This can create a vicious cycle where a downturn in the real economy feeds back into the financial system.
    • Production Parameters: Sensitivity analysis reveals that factors like capital output elasticity and unit production costs affect risk transmission within these complex networks (Wang et al., 2025). A shock to these fundamental economic parameters can amplify financial stress through the bank-firm nexus.

Behavioral Contagion and Information Cascades

超越直接的金融联系,心理因素和信息流在加速传染方面发挥着重要作用。

  • 银行挤兑与存款行为: 对银行破产的恐惧可能导致"挤兑",即存款人同时提取他们的资金,而不管银行的实际健康状况。研究表明,小型银行存款可能比大型存款更容易受到此类传染事件的影响,特别是与金融包容性倡议相关的存款(Canlas et al., 2025)。这突显了风险的感知如何成为自我实现的预言,甚至使基本上健康的机构不稳定。

  • 市场情绪与恐慌性抛售: 负面新闻或某一市场的冲击可以迅速侵蚀其他市场的投资者信心,即使直接联系微弱。这导致广泛的恐慌性抛售、流动性囤积和资产价格的急剧下跌,这些更多是由恐惧驱动,而非基本经济变化。

Cross-Market Spillovers

contagion 并不限于银行业或特定资产类别;它可以跨越不同市场,造成更广泛的系统性不稳定。

  • 航运和商品市场: 基于 GARCH-Copula-CoVaR 模型的分析表明,航运和商品市场之间存在显著的 多尺度极端风险溢出(Bei et al., 2025)。这项研究强调:
    • Varying Risk Transfer: The degree of risk transfer differs across various commodity sectors, implying a nuanced impact of shocks originating in one area.
    • Inter-Market Transmission Mechanisms: These spillovers highlight how disruptions in global trade or supply chains, reflected in shipping costs, can rapidly transmit volatility to essential commodity prices.
    • Geopolitical Risk Influence: Geopolitical events significantly influence both shipping and commodity markets at multiple scales, adding another layer of complexity to risk assessment (Bei et al., 2025). For instance, disruptions in key shipping lanes due to conflict can immediately impact energy and food prices globally.

Contemporary Drivers and Manifestations (as of June 2025)

截至2025年6月,当前全球经济格局呈现出一系列复杂因素,这些因素可能加速传染。例如,法国金融系统面临着前所未有的国际宏观经济环境,标志着极高的不确定性(法国银行,2025)。

Global Macroeconomic Uncertainty

多个宏观层面的发展正在导致风险环境的提升。

  • 不可预测的美国政策: 2025年4月2日,美国宣布实施广泛的大规模关税,随后部分暂停,这给全球贸易注入了重大不确定性(法国银行,2025年)。此类保护主义措施可能会引发受影响地区,特别是中国的双边报复措施,扰乱既定的供应链和贸易流动。

  • 紧张的地缘政治环境: 乌克兰和加沙的持续战争,加上2025年6月13日以色列和伊朗之间爆发的公开冲突,严重影响了地缘政治格局(法国银行,2025)。这些冲突可能会影响能源市场、贸易路线和投资者信心,产生潜在的传染点。尽管自贸易战爆发以来市场表现出韧性,但在进一步的不利冲击发生时,市场仍面临无序调整的风险(法国银行,2025)。

  • 质疑美国金融资产的例外性: 美国政府和美国企业发行的金融资产的例外性,在2024年底仍然盛行,且美国股票仍在升值,现在正受到质疑(法国银行,2025年)。这种认知的转变可能导致全球资本的重新配置,并增加主要金融市场的波动性。

Interconnectedness of Financial Institutions and Firms

连接银行和实体经济的复杂网络仍然是传染的主要渠道。

  • 公司与银行的联系: 公司与银行之间强大的反馈机制,使得陷入困境的公司通过股权贬值和信贷恶化引发系统性风险,始终是一个脆弱的来源(Wang et al., 2025)。这种相互关联意味着,企业盈利的显著下滑或一波企业破产可能迅速将压力传递给银行部门。

  • 区域系统性风险: 虽然全球因素占主导地位,但区域脆弱性也会对系统性风险产生影响。例如,一项2023年的研究强调了中东和北非(MENA)地区系统性风险与商业银行稳定性之间的动态关系,突显了特定区域的经济和政治因素如何加剧金融部门的脆弱性(MDPI,2023)。

Mitigation Strategies and Regulatory Imperatives

有效控制传染风险需要采取多管齐下的方法,包括健全的监管框架、金融机构的主动风险管理以及国际合作。

Enhanced Stress Testing and Monitoring

监管机构和金融机构必须不断调整他们的工具,以适应不断变化的风险环境。

  • 加强压力测试框架: 建议银行加强其压力测试框架,以更好地预测和承受严重的不利情景(Wang et al., 2025)。这包括模拟冲击通过多层网络传播的影响,纳入公司与银行之间的反馈循环。

  • 增强对企业与银行联系的监测: 监管机构应加强对企业与银行联系的监测,以识别从企业部门向银行系统传播的早期警示信号(Wang et al., 2025)。这种主动的监督对于防止局部企业问题升级为系统性危机至关重要。

Macroprudential Policies

超越单个机构的偿付能力,宏观审慎政策旨在保护整个金融系统的稳定性。

  • 资本和流动性缓冲: 在银行业维持足够的资本缓冲和流动性储备为应对意外冲击提供了重要的防御,能够吸收损失并防止流动性危机的蔓延。

  • 早期预警系统: 开发和完善复杂的早期预警系统,监测各个市场和机构的系统性风险关键指标,使得在小问题升级为全面危机之前能够及时干预。

International Cooperation

鉴于金融市场和传染的全球性质,监管机构和中央银行之间的国际协调是不可或缺的。

  • 信息共享: 促进跨境监管信息和风险评估的共享,可以提供对潜在系统性脆弱性的更全面的视角。

  • 协调政策响应: 在跨境危机发生时,协调的政策响应对于防止单边行动加剧局势或产生监管套利机会至关重要。

Takeaway

传染风险在全球金融环境中仍然是一个持续且不断演变的挑战。截至2025年6月,复杂的多层金融网络的汇聚、日益紧张的地缘政治局势以及不可预测的贸易政策凸显了持续警惕的必要性。主动的风险管理、考虑到通过公司与银行之间联系的间接传染的强有力压力测试,以及加强的监管监督,不仅仅是最佳实践,而是维护金融稳定的关键保障。

Frequently Asked Questions

传染风险的主要机制是什么?

传染风险通过直接的金融联系和行为反应传播,影响各个行业。

地缘政治风险如何影响传染?

地缘政治事件可能会扰乱市场和供应链,增加经济之间传染风险。

金融监管在传染风险中扮演什么角色?

金融监管确实可以影响传染风险。当监管过于宽松时,可能会产生漏洞,使得风险行为得以不受限制地传播。这意味着如果一家金融机构出现问题,其他机构可能会效仿,从而导致更广泛的危机。因此,密切关注监管框架是防止金融领域出现连锁反应的关键。

投资者情绪如何影响传染风险?

投资者情绪就像市场的情绪戒指。当投资者感到紧张或过于乐观时,这可能会引发资产价格的快速变化。这种情感过山车可能导致传染,因为恐慌性抛售或购买会从一个市场传播到另一个市场。因此,如果人们开始感到不安,这可能会引发影响多个行业的连锁反应。

传染风险会以不同方式影响新兴市场吗?

当然!新兴市场通常稳定性较差,可能对传染风险更为敏感。当一个主要经济体发生危机时,这种影响可能会更快地波及这些市场,导致投资和货币价值的急剧下降。这种脆弱性使得新兴经济体必须建立强大的金融系统,以应对潜在的风暴。

更多以...开头的术语 传