부담스러운 계약 발견, 회피 및 비즈니스 보호
당신도 알다시피, 기업 금융의 험난한 바다를 항해한 20년 동안 저는 계약서를 많이 보았습니다. 대부분은 훌륭하고, 일부는 괜찮지만, 진짜 골칫거리는 있습니다. 계속해서 가져가기만 하고, 돌아오는 것은 거의 없는 계약들입니다. 우리는 업계에서 이를 “부담 계약"이라고 부르며, 믿으세요, 그들은 이름 그대로입니다: 부담입니다.
나는 한 번 중간 규모의 제조 고객이 주요 원자재의 장기 공급을 위한 훌륭한 거래처럼 보이는 계약을 체결했던 때를 기억한다. 가격은 고정되어 있었고, 당시에는 공정해 보였으며 보장된 물량이 있었다. 18개월이 지나고 글로벌 원자재 가격이 폭락했다. 갑자기 그들은 다른 곳에서 저렴하게 구할 수 있는 것을 시장 가격의 두 배를 지불해야 하는 상황에 갇히게 되었다. 게다가 최종 제품 수요도 감소했다. 그 “훌륭한 거래"는 빠르게 부담스러운 계약이 되어 현금을 소모하고 경쟁력을 저하시켰다. 고전적인 이야기이지 않은가?
그래서, 여기서 우리가 이야기하고 있는 것은 무엇인가요? 본질적으로, 부담스러운 계약은 그 의무를 이행하는 데 드는 불가피한 비용이 기대되는 경제적 이익을 초과하는 계약입니다. 이렇게 생각해 보세요: 당신은 거래의 일부분을 지키기 위해 지불하는 금액이 당신이 받을 수 있는 것보다 더 많고, 더 큰 처벌을 피하지 않고는 빠져나갈 수 없습니다. 이는 당신이 법적으로 해야 하는 패배의 게임입니다.
이제 “부담 계약"이라는 용어 자체가 제가 보고 있는 최신 재무 보고서, 예를 들어 Audioboom Group PLC의 감사되지 않은 반기 실적이나 HMRC 서비스 계약에서 명시적으로 자세히 설명되어 있지 않다는 점을 주목하는 것이 중요합니다. 그러나 그 뒤에 있는 원칙 - 비용 관리, 경제적 이익 평가 및 계약 의무 이해 - 은 재무 전반에 걸쳐 절대적으로 존재하며, 건전한 비즈니스 결정을 내리는 기초를 형성합니다.
부담스러운 계약을 식별하는 것은 항상 벽에 부딪히는 것과 같지 않다; 때때로 그것은 느리고 서서히 침식되는 과정이다. 하지만 어디를 봐야 할지 안다면 보통 몇 가지 경고 신호가 있다.
-
급증하는 비용: 계약 이행과 관련된 비용이 원래 예측을 초과하여 증가하고 있습니까? 아마도 원자재 가격이 급등했거나 인건비가 예상치 못하게 상승했을 수 있습니다. 예를 들어, “HMRC에 의한 스코틀랜드 소득세 운영 계약” 은 스코틀랜드 정부가 “소득세 권한의 시행 및 관리로 인해 전적으로 필요하게 발생한 순 추가 비용에 대해 HMRC에 환급할 것"이라고 강조합니다 각주 2. 이 계약은 비용이 “추가적"일 수 있으며 환급을 위한 특정 프레임워크가 필요하다는 것을 명확히 인식하고 있으며, 장기 계약에서 비용 관리가 얼마나 중요한지를 강조하여 부담이 되지 않도록 합니다.
-
수익 감소 또는 혜택: 계약에서 예상했던 수익이 줄어들고 있습니까, 아니면 전략적 혜택이 단순히 실현되지 않고 있습니까? 아마도 귀하의 제품에 대한 시장 수요가 감소했거나 주요 고객이 주문을 줄였을 수 있습니다.
-
운영 비효율성: 계약이 귀하를 비효율적인 생산 프로세스나 서비스 제공 모델로 강요하여 귀하의 마진을 잠식하고 있습니까? 때때로 계약의 조건이 귀하가 새로운, 더 효율적인 작업 방식에 적응하는 것을 방해할 수 있습니다.
-
부정적인 총 마진: 가장 명백한 신호, 맞죠? 계약에서 발생하는 총 이익이 손실로 전환된다면, 문제가 있는 것입니다. 반대편을 살펴보세요: Audioboom Group PLC는 Halifax의 RNS 뉴스에 따르면, 2025년 6월 30일로 종료된 6개월 동안의 H1 총 이익이 740만 달러에 달했으며, 이는 2024년 H1에 비해 30% 증가한 수치로, 총 마진은 21%에 해당합니다 (investments.halifax.co.uk, “Rns news - Halifax”). 이것이 건강한 계약의 모습입니다 - 긍정적이고 성장하는 마진. 부담스러운 계약은 정반대의 일을 하고 있습니다.
왜 이렇게 종이 위에서 매우 유망해 보였던 거래들이 갑자기 재정적 흡혈귀로 변하는 걸까요? 이는 드물게 단일 악당 때문이 아니라, 더 자주 여러 요인의 융합 때문입니다.
-
시장 변동: 이것은 중요한 사항입니다. 제가 언급한 제조업체 고객을 생각해 보세요. 예상치 못한 원자재 가격 하락, 소비자 수요의 변화 또는 새로운 저렴한 경쟁자의 출현은 한때 수익성이 있던 계약을 부채로 만들 수 있습니다.
-
규제 지진: 새로운 법률, 예상치 못한 세금 또는 더 엄격한 환경 규정은 계약에 따라 귀하의 준수 비용이나 운영 비용을 갑자기 증가시킬 수 있습니다. HMRC 계약이 스코틀랜드 소득세 운영을 위한 “재충전 가능한 비용"을 어떻게 상세히 설명하는지 기억하시나요 (gov.scot, “서비스 수준 계약”)? 이러한 조항이 있더라도, 새로운 규정은 완전히 회수할 수 없는 예기치 않은 “추가 비용"을 도입할 수 있으며, 이는 계약 의무의 일부를 부담스럽게 만들 수 있습니다.
-
기술적 노후화: 장기 계약으로 인해 구형 기술이나 프로세스를 사용해야 한다고 가정해 보겠습니다. 그러나 새로운 파괴적인 기술이 등장하여 현재의 설정이 비교할 수 없을 정도로 비싸거나 비효율적으로 만듭니다. 당신은 갇혀 있습니다.
-
초기 예측 또는 실사 부족: 때때로 문제는 처음부터 존재했지만 숨겨져 있었습니다. 지나치게 낙관적인 수익 예측, 비용 과소 평가 또는 시장 위험을 제대로 평가하지 못하는 것은 계약이 체결되기 전에 실패할 수 있는 원인이 될 수 있습니다. 그래서 “부여, 권리 행사, 구매 또는 이후 판매 시 회사와 참가자에게 미치는 다양한 세금 및 경제적 결과에 대한 신중한 고려"와 같은 사항이 계약에서 매우 중요합니다. 이는 사모 회사의 주식 인센티브 계획에 대한 논의에서 강조되었습니다 (michiganitlaw.com, “비교 요약”). 모든 조항이 중요합니다.
계약이 부담스러워지는 순간, 이는 심각한 회계적 함의를 촉발합니다. 일반적으로 기업은 예상 손실에 대한 충당금을 인식해야 합니다. 그게 무슨 뜻일까요? 이는 피할 수 없는 미래 손실에 대해 지금 손익계산서에서 손실을 반영해야 한다는 것을 의미합니다.
오디오붐(Audioboom)과 같은 회사를 상상해 보세요. 이 회사는 2025년 6월 30일로 종료된 6개월 동안 H1 조정 EBITDA 이익이 180만 달러로 보고되었으며, 이는 2024년 H1에 비해 500% 증가한 수치입니다. H1 수익은 3,510만 달러입니다 (investments.halifax.co.uk, “Rns news - Halifax”). 정말 환상적인 소식입니다! 하지만 그들이 부담스러운 계약을 가지고 있다면, 그 이익은 미래 손실에 대한 충당금으로 인해 직접적으로 감소할 것입니다. 이는 발목에 무게가 달린 것과 같아서, 그렇지 않으면 뛰어난 성과를 내는 것을 방해합니다. 이 충당금은 예상되는 이익을 초과하는 피할 수 없는 비용을 나타내며, 현금 유출이 아직 발생하지 않았더라도 마찬가지입니다. 이는 회사의 재무 건전성에 대한 진실하고 공정한 관점을 제시하는 것과 관련이 있으며, 비록 그것이 아름답지 않더라도 말입니다.
그래서, 힘든 계약에 갇혀 있다는 것을 깨달았을 때 당신은 무엇을 해야 할까요? 절망에 빠져 손을 들고 있는 것이 아닙니다. 마법 같은 해결책은 없지만, 전략이 있습니다.
-
조기 식별: 최고의 방어는 좋은 공격입니다. 계약 및 그 재무 성과를 정기적으로 검토하십시오. 손실이 치명적일 때까지 기다리지 마십시오. 경고 지표를 설정하고 이에 따라 행동하십시오.
-
재협상: 테이블로 돌아갈 수 있나요? 때때로, 명확하고 상호 이익이 되는 대안을 제시할 수 있다면, 상대방이 조건 재협상에 열려 있을 수 있습니다. 아마도 볼륨을 조정하거나, 일정 연장을 하거나, 심지어 위험을 더 공정하게 나누는 방법을 찾을 수 있을 것입니다. 이는 많은 섬세함을 요구하며, 종종 새로운 현실에 대한 매우 직접적인 대화가 필요합니다.
-
운영 최적화: 계약 조건이 고정되어 있더라도 계약 이행 비용을 줄이기 위해 어떻게든 자체 운영을 더 효율적으로 만들 수 있습니까? 이는 새로운 기술을 채택하거나, 프로세스를 간소화하거나, 더 저렴한 내부 대안을 찾는 것을 포함할 수 있습니다. 나쁜 상황에서 효율성을 최대한 끌어내는 것입니다.
-
해고에 대한 법률 상담 요청: 종료 조항이 있습니까? 조기 해지에 대한 벌금은 무엇입니까? 때때로, 지금 해지 수수료를 지불하는 것이 앞으로 수년간 돈을 계속 잃는 것보다 덜 비용이 들 수 있습니다. 여기서 법률 및 재정 전문성이 진정으로 교차합니다. 해지 벌금의 즉각적인 고통과 부담스러운 계약으로 인한 장기적인 불가피한 손실을 비교해야 합니다.
-
전략적 헤징: 만약 부담스러운 성격이 가격 변동(내 제조 고객과 같은) 때문이라면, 미래 가격 변동에 대비하기 위해 금융 상품을 사용할 수 있습니까? 이는 모든 비즈니스에 항상 실행 가능한 것은 아니지만, 변동성이 큰 원자재 시장에 노출된 기업에게 고려할 가치가 있는 도구입니다.
계약은 본질적으로 양 당사자를 보호하도록 설계되었습니다. 그러나 세상은 변하고, 1년 전에는 완벽하게 이해되었던 거래가 오늘날에는 재정적 폭탄이 될 수 있습니다. 특히 재정의 복잡성을 헤쳐 나가는 민간 기업들은 HMRC가 스코틀랜드 소득세를 위해 가지고 있는 서비스 수준 계약(gov.scot, “서비스 수준 계약”)부터 직원들을 위한 주식 인센티브 계획(michiganitlaw.com, “비교 요약”)에 이르기까지 계약상의 의무를 지속적으로 평가해야 합니다. 각 계약은 잠재적인 이점을 가지고 있지만, 위험과 피할 수 없는 비용도 동반합니다.
금융과 비즈니스의 세계는 빠른 속도로 움직이며, 오늘의 혜택이 내일의 부담이 될 수 있습니다. 부담스러운 계약은 경계를 유지하고, 능동적인 재무 관리 및 불편한 진실을 정면으로 마주할 의지가 단순한 좋은 관행이 아니라 생존과 장기적인 번영을 위해 절대적으로 필수적이라는 것을 상기시켜줍니다. 친구들, 계약서에 주의를 기울이세요; 귀하의 재무제표가 감사할 것입니다.
참고 문헌
부담스러운 계약의 징후는 무엇인가요?
급증하는 비용, 감소하는 수익, 운영 비효율성 및 부정적인 총 마진을 찾아보세요.
기업들은 부담스러운 계약의 위험을 어떻게 완화할 수 있을까요?
철저한 실사를 수행하고, 시장 상황을 모니터링하며, 계약서에 유연한 조건을 포함하십시오.