한국인

재무 전염 위험 글로벌 시장에 미치는 영향 해독

저자: Familiarize Team
마지막 업데이트: June 25, 2025

전염 위험은 금융 시스템이나 경제의 한 부분에서 발생하는 국지적인 충격, 실패 또는 위기가 다른 겉보기에는 관련이 없는 부문이나 시장 전반에 걸쳐 광범위한 고통을 유발할 가능성을 나타냅니다. 경험이 풍부한 금융 분석가의 관점에서 볼 때, 이 복잡한 현상을 이해하는 것은 매우 중요합니다. 특히 글로벌 시장이 점점 더 얽히고 있기 때문입니다. 이는 단순한 이론적 개념이 아니라 역사적 위기로 입증된 실질적인 위협이며, 금융 당국에 의해 지속적으로 모니터링되고 있습니다.

위험 전파의 메커니즘

전염은 일반적으로 직접적인 금융 연결에서 덜 구체적인 행동 반응에 이르기까지 식별 가능한 경로를 통해 전파됩니다. 이러한 경로를 식별하는 것은 시장 참여자와 규제 기관 모두가 회복력을 구축하는 데 중요합니다.

직접 및 간접 연결

기관 간의 직접적인 재정 노출에서 가장 간단한 형태의 전염이 발생합니다.

  • 은행 간 시장 노출: 은행들은 서로에게 대출하고 차입하여 부채의 네트워크를 형성합니다. 한 은행의 실패는 은행 간 시장을 통해 파급되는 지급 불능으로 이어져 상대방의 유동성과 지급 능력을 저해할 수 있습니다. 이 메커니즘은 2008년 글로벌 금융 위기 동안 두드러지게 관찰되었습니다.

  • 다층 금융 네트워크: 현대 금융 시스템은 단순한 체인이 아니라 은행을 넘어 다양한 주체가 포함된 복잡한 다층 네트워크입니다. 최근 연구는 간접 전염에 집중하는 것의 중요성을 강조하며, 특히 은행-기업 연결을 통해 이루어집니다 (Wang et al., 2025). 이는 다음을 포함합니다:

    • 피드백 메커니즘: 어려움을 겪고 있는 기업은 은행 부문 내에서 시스템적 위험을 유발할 수 있습니다. 기업이 어려움에 직면하면 그들의 자본이 감소하고 신용 품질이 악화되어, 이들에게 대출하는 은행에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다 (Wang et al., 2025). 이는 실제 경제의 하락이 금융 시스템으로 다시 피드백되는 악순환을 초래할 수 있습니다.
    • 생산 매개변수: 민감도 분석은 자본 출력 탄력성과 단위 생산 비용과 같은 요소가 이러한 복잡한 네트워크 내에서 위험 전파에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다 (Wang et al., 2025). 이러한 기본 경제 매개변수에 대한 충격은 은행-기업 연결을 통해 금융 스트레스를 증폭시킬 수 있습니다.

행동 전염과 정보 폭포

직접적인 재정적 관계를 넘어, 심리적 요인과 정보 흐름은 전염을 가속화하는 데 중요한 역할을 합니다.

  • 은행 도산과 예금 행동: 은행의 지급 불능에 대한 두려움은 예금자들이 동시에 자금을 인출하는 “은행 러시"를 초래할 수 있으며, 이는 은행의 실제 건강 상태와는 무관합니다. 연구에 따르면, 소규모 은행 예금은 특히 금융 포용 이니셔티브와 관련된 경우, 대규모 예금보다 이러한 전염 사건에 더 취약할 수 있습니다 (Canlas et al., 2025). 이는 위험에 대한 인식이 어떻게 자기 실현적 예언이 될 수 있는지를 강조하며, 기본적으로 건전한 기관조차도 불안정하게 만들 수 있습니다.

  • 시장 심리와 패닉 매도: 한 시장에서의 부정적인 뉴스나 충격은 직접적인 연관성이 약하더라도 다른 시장 전반에 걸쳐 투자자 신뢰를 빠르게 약화시킬 수 있습니다. 이는 광범위한 패닉 매도, 유동성 축적 및 급격한 자산 가격 하락으로 이어지며, 이는 기본적인 경제 변화보다 두려움에 의해 더 많이 촉발됩니다.

크로스 마켓 스필오버

전염은 은행 부문이나 특정 자산 클래스에 국한되지 않으며, 다양한 시장을 가로질러 더 넓은 시스템적 불안정을 초래할 수 있습니다.

  • 운송 및 상품 시장: GARCH-Copula-CoVaR 모델을 기반으로 한 분석은 운송 및 상품 시장 간의 중요한 다중 스케일 극단적 위험 전이를 보여줍니다 (Bei et al., 2025). 이 연구는 다음을 강조합니다:
    • 위험 이전의 다양성: 위험 이전의 정도는 다양한 상품 부문에 따라 다르며, 이는 한 분야에서 발생하는 충격의 미묘한 영향을 의미합니다.
    • 시장 간 전이 메커니즘: 이러한 전이 효과는 글로벌 무역이나 공급망의 혼란이 운송 비용에 반영되어 필수 원자재 가격에 변동성을 신속하게 전이할 수 있음을 강조합니다.
    • 지정학적 위험 영향: 지정학적 사건은 여러 규모에서 해운 및 원자재 시장에 상당한 영향을 미치며, 위험 평가에 또 다른 복잡성을 추가합니다 (Bei et al., 2025). 예를 들어, 갈등으로 인한 주요 해운 경로의 중단은 전 세계적으로 에너지 및 식품 가격에 즉각적인 영향을 미칠 수 있습니다.

현대의 동력과 표현 (2025년 6월 기준)

현재 2025년 6월의 글로벌 경제 환경은 전염을 가속화할 수 있는 복잡한 요인들을 제시하고 있습니다. 예를 들어, 프랑스 금융 시스템은 매우 높은 불확실성으로 특징지어지는 전례 없는 국제 거시경제 환경에 직면해 있습니다 (프랑스 중앙은행, 2025).

글로벌 거시경제 불확실성

여러 거시적 발전이 높은 위험 환경에 기여하고 있습니다.

  • 예측할 수 없는 미국 정책: 2025년 4월 2일 미국의 광범위하고 대규모의 관세 발표는 이후 부분적으로 중단되었으며, 이는 글로벌 무역에 상당한 불확실성을 주입했습니다 (Banque de France, 2025). 이러한 보호무역주의 조치는 영향을 받는 관할권, 특히 중국으로부터 양자 보복 조치를 촉발할 수 있으며, 이는 기존의 공급망과 무역 흐름을 방해할 수 있습니다.

  • 긴장된 지정학적 환경: 우크라이나와 가자에서의 지속적인 전쟁과 2025년 6월 13일 이스라엘과 이란 간의 공개적인 갈등 발발은 지정학적 환경을 심각하게 긴장시켰습니다 (프랑스 은행, 2025). 이러한 갈등은 에너지 시장, 무역 경로 및 투자자 신뢰에 영향을 미쳐 잠재적인 전염 지점을 생성할 수 있습니다. 무역 전쟁 발발 이후 시장이 회복력을 보여왔지만, 추가적인 부정적 충격이 발생할 경우 무질서한 조정의 위험에 여전히 처해 있습니다 (프랑스 은행, 2025).

  • 미국 금융 자산의 예외성에 대한 질문: 2024년 말에 미국 주식이 여전히 상승세를 보이면서 미국 정부와 미국 기업이 발행한 금융 자산의 예외성이 이제 의문을 제기받고 있습니다(Banque de France, 2025). 이러한 인식의 변화는 글로벌 자본의 재배치와 주요 금융 시장의 변동성 증가로 이어질 수 있습니다.

금융 기관과 기업의 상호 연결성

은행과 실제 경제를 연결하는 복잡한 네트워크는 전염의 주요 경로로 남아 있습니다.

  • 기업-은행 연계: 문제를 겪고 있는 기업이 자본 감소와 신용 악화를 통해 시스템적 위험을 촉발할 수 있는 기업과 은행 간의 강력한 피드백 메커니즘은 지속적인 취약성의 원천입니다 (Wang et al., 2025). 이러한 상호 연결성은 기업 수익의 큰 하락이나 기업 파산의 물결이 은행 부문에 빠르게 스트레스를 전이할 수 있음을 의미합니다.

  • 지역 시스템적 위험: 글로벌 요인이 지배적이지만, 지역적 취약성 또한 시스템적 위험에 기여합니다. 예를 들어, 2023년 연구는 중동 및 북아프리카(MENA) 지역의 시스템적 위험과 상업 은행 안정성의 역학을 강조하며, 지역별 경제 및 정치적 요인이 금융 부문의 취약성을 어떻게 증폭시킬 수 있는지를 보여주었습니다(MDPI, 2023).

완화 전략 및 규제 필수 사항

감염 위험의 효과적인 억제는 강력한 규제 프레임워크, 금융 기관의 적극적인 위험 관리 및 국제 협력을 포함하는 다각적인 접근 방식을 필요로 합니다.

강화된 스트레스 테스트 및 모니터링

규제 기관과 금융 기관은 변화하는 위험 환경에 맞춰 지속적으로 도구를 조정해야 합니다.

  • 스트레스 테스트 프레임워크 강화: 은행들은 심각한 부정적 시나리오를 더 잘 예측하고 견딜 수 있도록 스트레스 테스트 프레임워크를 강화할 것을 권장받고 있습니다 (Wang et al., 2025). 여기에는 다층 네트워크를 통해 전파되는 충격의 영향을 시뮬레이션하고, 기업과 은행 간의 피드백 루프를 포함하는 것이 포함됩니다.

  • 기업-은행 연계의 강화된 모니터링: 규제 당국은 기업 부문에서 은행 시스템으로 확산되는 고통의 조기 경고 신호를 식별하기 위해 기업-은행 연계에 대한 모니터링을 강화해야 합니다 (Wang et al., 2025). 이러한 사전 예방적 감독은 지역적인 기업 수준의 문제가 시스템적 위기로 확대되는 것을 방지하는 데 중요합니다.

거시건전성 정책

개별 기관의 지급 능력을 넘어, 거시건전성 정책은 전체 금융 시스템의 안정성을 보호하는 것을 목표로 합니다.

  • 자본 및 유동성 완충기: 은행 부문 전반에 걸쳐 적절한 자본 완충기와 유동성 준비금을 유지하는 것은 예상치 못한 충격에 대한 중요한 방어 수단을 제공하며, 손실을 흡수하고 유동성 위기가 확산되는 것을 방지합니다.

  • 조기 경고 시스템: 다양한 시장과 기관에서 시스템적 위험의 주요 지표를 모니터링하는 정교한 조기 경고 시스템을 개발하고 개선함으로써 사소한 문제가 전면적인 위기로 확대되기 전에 시기적절한 개입이 가능해집니다.

국제 협력

금융 시장과 전염의 글로벌 특성을 고려할 때, 규제 기관과 중앙은행 간의 국제적인 조정은 필수적입니다.

  • 정보 공유: 감독 정보 및 위험 평가의 국경 간 공유를 촉진하면 잠재적인 시스템 취약성에 대한 보다 포괄적인 관점을 제공할 수 있습니다.

  • 조정된 정책 대응: 국경을 넘는 위기 상황에서 조정된 정책 대응은 일방적인 행동이 상황을 악화시키거나 규제 차익 기회를 창출하는 것을 방지하는 데 필수적입니다.

테이크아웃

전염 위험은 글로벌 금융 환경에서 지속적이고 진화하는 도전 과제가 남아 있습니다. 2025년 6월 현재, 복잡한 다층 금융 네트워크의 융합, 고조된 지정학적 긴장 및 예측할 수 없는 무역 정책은 지속적인 경계의 필요성을 강조합니다. 간접 전염을 고려한 기업-은행 연결을 통한 강력한 스트레스 테스트와 강화된 규제 감독은 단순한 모범 사례가 아니라 금융 안정성을 유지하기 위한 중요한 안전 장치입니다.

자주 묻는 질문

전염 위험의 주요 메커니즘은 무엇인가요?

전염 위험은 직접적인 금융 연결과 행동 반응을 통해 전파되어 다양한 부문에 영향을 미칩니다.

지정학적 위험은 전염에 어떤 영향을 미칩니까?

지정학적 사건은 시장과 공급망을 방해할 수 있으며, 경제 전반에 걸쳐 전염 위험을 증대시킬 수 있습니다.